Bewoners geven adviezen in het stadsdeelpanel Zuid

Datum: 17 oktober 2025 / Editie: Oktober 2025 / Auteur(s): Mara Beukenkamp

Op zondag 9 november zal het stadsdeelpanel Zuid plaatsvinden.

In een stadsdeelpanel vraagt een stadsdeelcommissie inwoners te praten over hun zorgen en ook om met adviezen over oplossingen te komen. Buurtbewoners weten wat er gebeurt in hun wijk en een veelgehoord probleem is nu juist dat de politiek (overdreven gezegd) dat niet weet.

In aanloop naar 9 november sprak De Pijp Krant met de drie stadsdeelcommissieleden (Sam Altena (GroenLinks), Eefje van Kessel (D66) en Jacques Bettelheim (PvdA)) die het initiatief voor het stadsdeelpanel Zuid hebben genomen. De projectleider, Tessa Marsman, die alle stadsdeelpanels van Amsterdam begeleidt en Niesco Dubbelboer van beweging ‘Meer Democratie’. Het is niet verplicht om een panel te organiseren maar de initiatiefnemers staan volledig achter meer democratisering. ‘‘Dat er andere manieren zijn, is een terecht geluid en daarom willen we nadrukkelijk benoemen dat dit panel naast andere initiatieven en inspraakmogelijkheden staat’’, aldus de commissieleden.

Door middel van een lotingsysteem zijn bewoners van onder andere De Pijp uitgenodigd voor het panel. Er staat een vergoeding tegenover zodat mensen geen eventuele inkomsten zullen mislopen.

Doel Het einddoel van de dag is dat er een lijst aan adviezen komt over De Pijp en de rest van het stadsdeel. Een ander bovenliggend idee is dat er ruimte wordt geboden aan mensen die normaliter ondervertegenwoordigd zijn bij inspraakinitiatieven. De commissie hoopt dat de Pijpbewoner die nu helaas door sluimerende armoede in de knel zit en die een brief heeft gekregen zich aanmeldt. Ook is men benieuwd naar expats en jongeren uit De Pijp en bewoners die last hebben van horeca. Zo kan er meer democratisering in besluitvorming komen.

Waar het vertrouwen in de politiek nog nooit zo laag is geweest is een ander doel dat buurtbewoners en politiek elkaar, door middel van gesprek, wél vinden. Luisteren naar elkaar en ruimte bieden aan andere meningen en opvattingen is een belangrijk onderdeel van onze democratie. Het wordt voor de grootste schreeuwer in het panelproces lastig om een eigen idee door te drukken omdat er verschillende stemrondes zijn. Het stemmen gebeurt een week na de panelbijeenkomst door de panelleden. “Het informeren, luisteren naar elkaar en tot concrete adviezen komen is van belang om De Pijp te verbeteren alsmede het behouden van wat goed gaat”, zeggen de initiatiefnemers. De verschillende achtergronden van de panelleden zijn een kracht om, ook buiten het panel, bijvoorbeeld de Albert Cuypmarkt geen monocultuur te laten zijn of om van het stigma van een criminele Diamantbuurt af te komen, door een zo divers mogelijk panel is de kans groter dat dit soort onderwerpen onder verschillende bevolkingsgroepen zal gaan leven en mensen zich hardmaken voor De Pijp.

Lering andere panels en De Pijp
Net als bij eerdere panels in de stad (West, Oost en Noord) is een onderdeel van de dag dat de panelleden geïnformeerd worden over hoe er wordt omgegaan met de adviezen en wat de gemeentelijke processen hierbij zijn. Zo kunnen de adviezen van het panel meteen gerelateerd worden aan wat haalbaar is. Dit onderdeel werd door voorgaande panels als zeer nuttig ervaren.

Ook de communicatie achteraf is een aandachtspunt vanwege kritiek dat leden vol enthousiasme meedoen en daarna nooit meer iets horen over wat er nu precies met hun adviezen is gebeurd. Zo krijgen de leden een bericht wanneer hun adviezen op de politieke agenda staan (waarschijnlijk in januari 2026) en wordt er een jaar na dato een terugkoppeling gegeven aan de panelleden over de staat van de adviezen. De initiatiefnemers hebben tijdens het interview voor dit artikel toegezegd na afloop de organisatie en de communicatie te evalueren. 

Vooraf is er met onder andere de gebiedsmakelaar en wijkvertegenwoordigers overlegd om te bepalen wie er nu ondervertegenwoordigd zijn bij inspraakmogelijkheden. Bij een overschot aan aanmeldingen wordt juist deze groep wel ingeloot.

Adviezen en vervolg
De stadsdeelcommissie, waar de adviezen in eerste instantie terecht komen, heeft vooral een adviserende functie en de uitkomsten van het panel zullen dan ook niet bindend zijn. Dat wil niet zeggen dat de adviezen van 250 inwoners zomaar genegeerd zullen worden. Daarnaast zal hoogstwaarschijnlijk een deel van de adviezen al op de bestaande, bestuurlijke agenda staan en zo relatief makkelijk kunnen worden overgenomen. Of het panel een vervolg krijgt of herhaald wordt is nu nog onbekend en hangt mede af van een volgende coalitie.

Waar geen toezeggingen over gedaan zijn, is de tijdspanne waarin de adviezen zullen worden uitgevoerd of worden afgewezen. Voor het vertrouwen in de politiek, en deze vorm van burgerparticipatie, zou het schadelijk zijn als de afhandeling niet naar behoren wordt gedaan.

Verrassingen in de dag denkt de commissie te vinden in het “onverwachtse en in bijzondere adviezen”. Tijdens het panel zullen bewoners dingen te horen krijgen van elkaar en van de gemeente waar ze niets vanaf wisten, onbekende kanten van een verhaal horen en mensen ontmoeten die zij anders nooit zouden spreken. Een mooi initiatief dat naar meer smaakt en waar duidelijk wordt wat er goed gaat in De Pijp als wat er beter kan.