Kraakspreekuur De Pijp in de bres voor bejaarde

Via Kraakspreekuur De Pijp zijn, na langdurige leegstand, vijf begane grond woningen van het complex aan de Uiterwaardenstraat gekraakt. Dit uit protest tegen leegstand en speculatie. “De eigenaar doet geen moer aan onderhoud. Zo zijn er vochtproblemen en ongedierte gekomen in plaats van prettig woongenot.” De krakers willen de ouderen ondersteunen, helpen waar dat nodig is. Mevrouw ‘Bastiaantje’ heeft veel contact met de krakers. “Als je in nood zit, kan je langs de krakers gaan.” Ze gaat vaak langs om te kijken of de baby van één van de kraaksters al geboren is.

De bewoners van het bejaardencomplex hebben zich inmiddels verenigd in een bewonerscommissie. Ze zijn in verzet gekomen tegen hun huiseigenaar, J.S. Riedstra van Frieschriedt BV. Riedstra staat met een geschat vermogen van 110 miljoen euro op nummer 228 van de Quote 500. Volgens de bewoners wordt er niet naar ze geluisterd.

Doel van de bewonerscommissie is de eigenaar te dwingen de bewoners te betrekken bij de besluitvorming, duidelijkheid over de toekomst van het complex te krijgen en helderheid van verschillende kosten, zoals administratie en servicekosten.

Sinds het bejaardencomplex verkocht is aan Riedstra wordt er volgens de bewoners geen onderhoud meer verricht. De klusjesman en tuinman zijn afgeschaft. De lift wordt niet meer schoon gemaakt, de tuin niet meer onderhouden, de cv ketel wordt niet meer nagekeken. Ook worden er hoge administratiekosten in rekening gebracht. En ze kunnen nergens heen met hun klachten.

“Ze trekken hun bakkes niet open, maar als er gekraakt wordt reageren ze gelijk. Het maatschappelijk werk is helemaal weggevallen. De woningen worden aangeboden als beschermd wonen, maar er is helemaal geen bescherming”, zeggen de bewoners.

De bewoners vrezen dat hun woningen verkocht gaan worden. Want toen één van de bewoners vroeg of hij zich kon aanmelden voor een woning op de begane grond als deze leeg zou komen te staan, kreeg hij als antwoord dat dit niet mogelijk was, want de woning zou dan worden verkocht.

De bewoners willen ook weten wat er met de voormalige kantoren van zorginstelling Puur Zuid gebeurt. Deze kantoren maken onderdeel uit van het complex en zijn gelegen aan de Dintelstraat. “Volgens mij staat het leeg”, zegt de één. “Directeur Bakker ( voorzitter raad van bestuur van Puur Zuid ) gebruikt het voor feestjes”, zegt de ander.

Ariejan van Twisk, werkzaam voor Frieschriedt BV, vindt de klachten onterecht. “Elke klacht wordt serieus genomen.” Hij zegt verder dat de woningen niet worden verkocht en slopen voor nieuwbouw is niet mogelijk in verband met de erfpacht. Op de reacties van bewoners over de kantoren aan de Dintelstraat zegt hij: “Ze zijn dement of er speelt iets anders.”

Maar wat voor iets anders speelt er dan? En waarom grijpt stadsdeel Zuideramstel niet in, zij claimt immers op te komen voor het behoud en uitbreiding van het aantal ouderenwoningen.

(wordt vervolgd)