Camera’s vullen publieke ruimte

Tegenwoordig vind je in De Pijp overal camera’s die voorbijgangers volgen. Ondernemers houden graag cameratoezicht om hun eigendommen en die van het personeel te beschermen. Maar maken camera´s de buurt wel veiliger?

Buurtbewoner Freddy Wissink vindt van niet en roept mensen op om in verzet te komen. “We worden bij bijna alles in de gaten gehouden. Vingerafdrukken in het paspoort, de OV-chipkaart, straks met het kilometerkastje in de auto en hier in de buurt als je gewoon wat boodschappen doet. Cameratoezicht moet evenredig zijn aan het doel. Anders is het disproportioneel en daarmee privacyschending. Ook brengen camera’s veel meer in beeld dan noodzakelijk is, soms een hele straat in plaats van alleen de ingang.”

Volgens Wissink is het twijfelachtig of cameratoezicht de omgeving wel veiliger maakt. “De Pijp is een veilig gebied. De ervaring leert dat iemand die kwaad wil, zich niet door camera’s tegen laat houden. Bovendien zijn de beelden in een rechtszaak zelden rechtsgeldig. Daarnaast worden beelden soms oneigenlijk gebruikt.”

Wissink telde tussen het Marie Heinekenplein en het begin van de Albert Cuypmarkt al meer dan 10 camera’s. “Als je de Wet bescherming persoonsgegevens erop toepast, zijn de winkeliers in overtreding. Er wordt namelijk zelden kenbaar gemaakt dat camera’s de publieke ruimte in beeld brengen. De wet vereist die openheid wel.”

Wissink hoopt dat politici, onder andere via de deelraadverkiezingen komend voorjaar, op hun verantwoordelijkheid gewezen worden.

Wissink komt via de Pijp Krant graag in contact met mensen die er hetzelfde over denken.